您的位置: 首页 > 朝鲜战争 > 中苏同盟、朝鲜战争与对日和约问题
中苏同盟、朝鲜战争与对日和约问题
Google
【字体: 】 【打印本文】 【双击自动滚屏】

[47] Архив Внешней Политики Российской Федерации,Хронология основных событий кануна и начального периода корейской войны (январь 1949‐октябрь 1950 гг.),c.49-50.

[48] 中国外交部档案馆,105-00019-01,第1-10页。

[49] 除了翻译的措辞,后来公开发表的文件与中国当时得到的草案几乎没有任何区别。参见《人民日报》1950年11月26日

[50] FRUS,1950,Vol.6,pp.1352-13543。

[51] Капица,На разных параллелях,с.124.

[52] 逄先知、金冲及主编:《毛泽东传(1949-1976)》,北京:中央文献出版社2003年,第135页。

[53] 沈志华编:《朝鲜战争:俄国档案馆的解密文件》(以下简称《朝鲜战争文件》),台北:中央研究院近代史所史料丛刊(48),2003年7月,第635-636页。

[54] 世界知识出版社编:《国际条约集(1950-1952)》,北京:世界知识出版社1961年,第354-357页。

[55] 《朝鲜战争文件》,第639、641页。

[56] 中国外交部档案馆,105-00086-02,第13-20页。

[57] 迪安·艾奇逊:《艾奇逊回忆录》,上海《国际问题资料》编辑组译,上海译文出版社1978年,第333页;Department of State,Foreign Relations of the United States,1950,Vol.7,Korea,Washington :U.S. Government Printing Office,1976,pp.1324-1328。

[58] 详见《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》,第342-368页。

[59] Кошкин,Вступление СССР,с.58。

[60] Department of State,Foreign Relations of the United States,1951,Vol.6,Asia and the Pacific,Washington:U.S. Government Printing Office,1977,p.908;Славинский,Сан-Францусская конференция,с.84。参见《对日和约问题史料》,第80-86页。

[61] Славинский,Сан-Францусская конференция,с.89。

[62] FRUS,1951,Vol.6,pp.942-943;崔丕:《美国在东亚的遏制政策与千岛群岛归属问题》,第199页。

[63] Haruki Wada,Stalin and the Japanese Communist Party,p.12。关于斯大林与日共领导人会面的情况还可参见有关的回忆录,Н.Адырхаев,Встреча Сталина с японскими коммунистами——Глазами очевидца,Проблемы Дальнего Востока,1990,№2,с.140-144。

[64] ЦХСД(现代史料保管中心),ф.89,оп.50,д.3,л.1。

[65] 《朝鲜战争文件》,第755-756、757页;中共中央文献研究室编:《建国以来毛泽东文稿》第二册,北京:中央文献出版社1988年,第274页。

[66] 《国际条约集(1950-1952)》,第358、360、361页;中国外交部档案馆,105-00019-03,第86-87页。

[67] 《人民日报》1951年5月25日。英文全文见XG0187,MF2527245-0990,Main Library,University of Hong Kong。

[68] 参见《对日和约问题史料》,第95、100、107页;Славинский,Сан-Францусская конференция,с.87。

[69] АВПРФ(俄罗斯联邦对外政策档案馆),ф.0102,оп.7,п.25,д.2,л.26-31。

[70] 相关的俄国档案见《朝鲜战争文件》,第777-786、804-811、835-840页。

[71] 陶文钊主编:《美国对华政策文件集(1949-1972)》第一卷,北京:世界知识出版社2003年,第629-630页。

[72] 详见《战后世界历史长编(7)》,第78-81页;徐友珍:《美英在新中国参与对日媾和问题上的争议》,第32-35页。

[73] 这一点,就连当时的美国报刊都看得十分清楚。见斯通:《朝鲜战争内幕》,南佐民等译,杭州:浙江人民出版社1989年,第286页。

[74] 参见《朝鲜战争文件》,第941-1007页;柴成文、赵勇田:《板门店谈判》,北京:解放军出版社1992年,第144-155页。

[75] Славинский,Сан-Францусская конференцияс.89-91。

[76] Славинский,Сан-Францусская конференцияс.91-93、95。

上一页 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > 下一页
2006年03月22日 09:16 浏览
上一篇: Sino-North Korean Conflict and Resolution during the Korean War: A Case Study of Socialist Camp Relations During the Cold War
下一篇: 对日和约与朝鲜停战谈判
 
版权申明:除部分特别声明可以转载,或者已经得到本站授权外,请勿转载!

转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。

特别注意:本站所提供的文章,图片及非本站版权所有的影视资料,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。