[1] 就笔者所见，比较重要的研究成果如：Michael Yoshitsu，Japan and the San Francisco Peace Settlement，New York：Columbia University Press，1983；Michael Schaller，The American occupation of Japan: The Origins of The Cold War in Asia，Oxford University Press，Inc，1985；Howard Schonberger，Peacemaking in Asia：the United States，Great Britain，and the Japanese Decision to Recognize Nationalist China，1951-1952，Diplomatic History，10：1（Winter 1986）；冯昭奎等：《战后日本外交：1945-1995》，北京：中国社会科学出版社1996年；张淑雅：《杜勒斯与对日媾和中的台湾问题（1950-1952）》，中华民国史专题论文集第三届讨论会论文，1996年3月；徐友珍：《美英在新中国参与对日媾和问题上的争议》，《世界历史》2004年第2期，以及崔丕依据美国国家安全委员会文件的新作《美国对日单独媾和政策与日本的抉择》。感谢崔丕教授在论文发表前即提供给笔者参考。

[2] 这方面的研究自然是从俄国学者开始的：Б.Н.Славинский，Сан-Францусская конференция　1951г. по　мирному　урегулированию　с　японией　и　советская　дипломатия，Проблемы Дальнего Востока，1994，№1；С.Л.Тихвинский：Россия-Япония，Обречены　на　добрососедство，Воспоминания　дипломата　и　заметки　историка，Москва：ПИМ，1996；С.Л.Тихвинский，Вмешательство　американской　дипломатии　в　процесс　нормализации　отношений　СССР　и　КНР　с　японией　после　окончания　второй　мировой　войны，提交“中苏关系与冷战”国际学术讨论会（北京，1997年）论文。使用俄国档案材料参与讨论的还有：Vojtech Mastny，The Cold War and Soviet Insecurity：The Stalin Years，New York，Oxford：Oxford University Press，1996；张盛发：《50年代初期中苏共同抵制对日媾和与苏联拒签旧金山和约》，《世界历史》2001年第2期。

[3] 笔者对中苏同盟和朝鲜战争的专门研究，参见《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》，广州：广东人民出版社2003年。

[4] 崔丕：《美国在东亚的遏制政策与千岛群岛归属问题》，《社会科学战线》1993年第4期，第197页；刘维开：《蒋中正与中日和约的签订》，提交“1950年代的中国”学术讨论会（上海，2004年）论文，第1-2页；冯昭奎等：《战后日本外交》，第109页。

[5] 冯昭奎等：《战后日本外交》，第64页。

[6] 1945年9月，美国政府发表的《战后初期美国对日政策》提出了三大原则：日本非军事化、民主化、用发展和平经济的办法保证非军事化和民主化的进程。见崔丕：《美国对日单独媾和政策与日本的抉择》，未刊。

[7] 笔者对这个问题的看法见《共产党情报局的建立及其目标——兼论冷战形成的概念界定》，《中国社会科学》2002年第3期，第172-187页。

[8] 关于博顿草案，详见Schaller，The American occupation of Japan，pp.98-99；刘同舜、高文凡主编：《战后世界历史长编(6)》，上海：上海人民出版社1985年，第331-333页。

[9] 详见《战后世界历史长编(6)》，第337-338页。

[10] Тихвинский，Вмешательство　американской　дипломатии，с. 6。1947年7月22日苏联备忘录的英文本见香港大学所存缩微胶卷：XG0181，MF2527243-0526，Main Library，University of Hong Kong，中文本见人民出版社辑：《对日和约问题史料》，北京：人民出版社1951年，第39-40页。

[11] 美国学者梁思文对此有专门研究，见Steven Levine，A New Look at American Mediation in the Chinese Civil War: Marshall Mission in Manchuria，Diplomatic History，Vol.3，№2，Fall 1979，pp.349-375。

[12] 参见《战后世界历史长编(6)》，第353-361页。

[13] 关于美国国家安全委员会第13／2号文件的形成，崔丕有专门的研究：《美国国家安全委员会第13/2号文件形成探微》，《历史研究》1992年第3期。另参见冯昭奎等：《战后日本外交》，第87-91页。

[14] 见Тихвинский，Вмешательство　американской　дипломатии，с.6。

[15] 国防部第二厅致外交部情报抄件（1948年6月），中华民国外交部档案库，亚西司，112.1/002，改善中苏邦交，第60-63页。

[16] 见Тихвинский，Вмешательство　американской　дипломатии，с.6。

[17] 关于对美国NSC48/1和48/2号文件具体内容的转述，见《战后世界历史长编(6)》，第371-375页；崔丕：《美国对日单独媾和政策与日本的抉择》，未刊。

[18] 笔者在这方面的详细分析见《50年代初美国对台政策的酝酿和武装侵占台湾的决策过程》，《当代中国史研究》1995年第5期。

[19] Schaller，The American occupation of Japan，pp.165-213；崔丕：《美国在东亚的遏制政策与千岛群岛归属问题》，第197页；冯昭奎等：《战后日本外交》，第106-107页。库页岛又称萨哈林岛（俄国）、桦太岛（日本）。

[20] АВПРФ（俄罗斯联邦对外政策档案馆），ф.0100，оп.42，п.288，д.19，л.99-102；оп.43，п.315，д.142，л.53-54、59.