您的位置: 首页 > 越南战争 > 苏联与印度支那战争—来自近年俄国解密的档案文献
苏联与印度支那战争—来自近年俄国解密的档案文献
Google
【字体: 】 【打印本文】 【双击自动滚屏】

SD11458

范文同致赫鲁晓夫电

(1960年12月15日)

主席同志,世界舆论已经认识到当前老挝的形势十分复杂。这是美帝国主义者干涉老挝王国内政的直接后果。

老挝爱国军队和各阶层居民为了不使自己的国家遭受奴役和变成美帝国主义的军事基地,在1960年8月9日奋起斗争,发动政变,结果成立了以梭发那·富马亲王为首的政府,奉行和平和中立的政策。美帝国主义违背老挝人民的意志,与甘愿充当其走卒的某些国家,首先是泰国和南越一起,开始疯狂地加紧干涉老挝王国的内政。美国一方面利用经济封锁,用中断援助威胁,向梭发那·富马亲王的政府施加压力;另一方面,它们向富米·诺萨万暴乱分子供应武器,帮助其在老挝南方建立基地,并在西恩科霍贡、卢瓦拉巴和万象搞政变,以推翻梭发那·富马的合法政府,成立反动政府作为美帝国主义的代理人。尽管王国合法政府已经多次提出抗议,美国仍然向富米·诺萨万的军队供应坦克、大炮和飞机。美国顾问、泰国官兵、南越和蒋介石的军官直接参加了富米·诺萨万反对王国政府军队的军事行动。

美国在采用上述军事干涉性行动的同时,建立了以文翁和富米·诺萨万为首的傀儡政府。这个政府仅仅是美帝国主义在老挝行动的工具。它背叛老挝人民利益,阻挠受到世界各国人民拥护和支持的梭发那·富马政府奉行的和平和中立政策。

1960年12月13日,富米·诺萨万叛乱分子开始进攻老挝王国政府的首都万象,显然有美国和泰国参加。富米·诺萨万在泰国领土上调动其部队时曾经得到大量援助。他的部队从泰国方面越过湄公河,与泰国部队一起在越南登陆。南越部队也加入了进攻万象。目前老挝形势相当危险。印度支那和东南亚的和平再次面临威胁。1954年关于老挝的日内瓦协议受到美帝国主义及其走卒国家的残酷破坏。美帝国主义对老挝的干涉与他们对南越和其他亚洲、非洲(如刚果)、拉丁美洲(如古巴)地区和在其他地方的干涉如出一辙。美帝国主义利用各国反动势力,以便在那里进行干涉、侵略和破坏活动,将这些国家变成附属国和准备热战的冷战工具。不言而喻,这些国家的人民与全世界人民一样,决心团结一致,反对美国侵略者和战争贩子。

越南民主共和国政府面对美帝国主义在老挝的无耻干涉及其后果,感到深深的不安。越南民主共和国始终不渝的对外政策是保持印度支那、东南亚和全世界的和平,巩固与各国人民、首先是与邻国人民的友谊。在对待老挝王国方面,我们多次强调严格执行日内瓦关于老挝问题的协定。至于我们方面,我们一贯遵守这些协定。我们不能无视美帝国主义及其所支配的国家侵犯老挝领土完整、直接威胁我国安全的行动。我们认为,老挝形势在此时将把我们大家置于可怕的战争危险的境地,其规模还有可能扩大。每个善良的人的职责是寻找能够熄灭战火的所有手段,而达到这一目的唯一的方法是停止美帝国主义对老挝的干涉,让老挝王国自由地沿着老挝人民选择的和平和中立的道路前进。

我们向您——1954年日内瓦协议参加国的领导人呼吁,希望您积极而有效的行动能够促进老挝当前局势的解决,保障老挝王国政府能够按照老挝人民的愿望自由地奉行和平和中立的政策,并保障世界这一地区国家的安全。

АВПРФ.ф.079,оп.15,п.14,д.1,л.79—81

 

 

SD11459

苏驻越大使关于1960年莫斯科会议后越动向的报告

(1961年10月17日)

大使馆此政治信函的宗旨是根据我们掌握的材料和观察,对越南劳动党中央委员会自1960年莫斯科共产党和工人党会议以来活动的某些方面加以说明,尤其是这封政治信函分析了越南劳动党中央委员会对莫斯科共产党和工人党会议声明的态度,越南劳动党对苏联共产党纲领草案,对准备苏共二十二大的宣传和评价,越南劳动党中央对苏联共产党和苏联经验的态度,越南劳动党与中国共产党的相互关系等。

这封信特别指出,苏联共产党纲领草案对越南劳动党产生了良好的影响。

遗憾的是,大使馆尚缺乏足够的资料对越南劳动党的活动进行比较详细和全面的分析。这封政治信函只依据大使馆最近几个月所积累的一些材料、观察和印象草拟。今后我们将对使馆这方面的工作投入更多的精力。

越南劳动党在越南人民中间享有崇高的威望。越南国内的其他政党——越南社会党和越南民主党也承认越南劳动党的威望和领导。

在越南劳动党的领导下,越南民主共和国在国家的社会主义初期阶段的改造,发展共和国的经济和文化方面取得了巨大的成就。为了实现越南劳动党第三次全国代表大会(1960年9月)的决议,越南人民在苏联和其他社会主义国家的帮助下,在建立和继续发展工业,社会组织和发展农业,发展文化和巩固越南北方的人民民主制度方面都取得了一定的成就。

尽管还存在着巨大的困难,特别是经济困难,越南民主共和国各阶层的广大居民——工人、农民、知识分子在越南劳动党的领导下,为克服国内经济和文化落后而进行着顽强的斗争。他们深信在今后几年,人民的生活条件将会改善。绝大多数越南人民积极拥护越南劳动党中央和越南民主共和国政府的内政和外交政策。越南北方的内部政治形势稳定,其国家和社会制度呈现继续稳定和巩固趋势。

越南朋友和越南民主共和国广大劳动群众,拥护和支持苏联共产党和苏联政府旨在巩固和平和各民族安全的对外政策和外交行动。苏联关于全面彻底裁军、消灭可耻的殖民制度、和平解决德国问题、解决老挝问题的建议,苏联政府关于在和平的基础上统一越南的立场,苏联巩固国防的果断措施和其他活动,在越南社会各界、各阶层都得到完全的理解和热烈的、积极的反应。

苏联人民在建设共产主义事业中所取得的巨大成就,苏联共产党的纲领草案鼓舞着越南民主共和国的党员和全体劳动者完成在北方建设社会主义和统一自己祖国的任务。

在建设社会主义社会,社会主义阵营国家的相互关系和相互协作,共产党和工人党在马克思列宁主义和无产阶级国际主义和国际发展原则基础上的关系等主要问题上,越南劳动党与苏联共产党、兄弟共产党和工人党的观点一致。

越南劳动党中央及其领导干部,高度评价苏联和其他社会主义国家向越南民主共和国提供的兄弟般援助。多年以来,越南劳动党在用热爱和忠于苏联的精神教育越南民主共和国劳动者方面做了大量工作。越南人民对苏联人民怀有真诚的热爱和尊敬的感情。

自莫斯科共产党和工人党会议以来,苏联和越南民主共和国党政和其他渠道的往来继续扩大。越南的报刊和电台对苏联人民生活各方面的报道不断加强。越南劳动党的领导人在讲话和谈话中比从前更加强调苏共的活动,苏联社会主义建设的经验和榜样对越南人民胜利实现自己面前任务的意义。胡志明同志1961年2月在越南工会联合会第三次代表大会上,以及为有许多外国代表团(中华人民共和国代表团也在内)出席的第三次青年劳动者联盟代表大会的代表举行的招待会上强调,必须学习苏联人民和苏联共产党克服困难的经验。他对中国代表团说,中国青年应当向苏联青年学习。他在九月初结束的由亚洲、非洲和拉丁美洲代表参加的国际大学生研讨班的讲话中也包含同样的内容。

最近以来,朋友们主动提出就各种问题向苏联派遣代表团、专家、青年、国家机关工作人员、军人小组较前相比呈增长趋势。据大使馆所知,大多数越南朋友从苏联回国之后在传播苏联经验方面做了大量工作,这对今后继续巩固我们对越南民主共和国的影响意义重大。以阮维桢同志为首的越南民主共和国经济代表团从苏联回国以后,越南朋友决定向苏联派遣一个领导干部小组,研究计划和提高他们的专业水平问题。

前不久,胡志明同志在谈话中,对苏共中央和苏联政府同意在苏联的军事院校中,训练以越南国防部长武元甲同志为首的越南军官表示热烈的感谢,并再次请求苏共中央同意再派遣一个军人小组赴苏联留学。

以范文同同志为首的越南民主共和国政府代表团1961年夏季的苏联之行意义重大。越南民主共和国政府代表团访问苏联一事,由越南报刊和电台做了广泛的报道,在人民中间得到积极反应。赫鲁晓夫同志关于统一越南问题的讲话受到越南民主共和国各界的好评。声明中所指出的越南民主共和国是社会主义在印度支那地区的前哨阵地,对东南亚国家和前不久摆脱殖民主义压迫的所有国家将产生重大影响,对党和国家机关的领导干部产生了特殊影响。

苏联共产党,苏联在共产主义建设中所取得的巨大成就和巩固苏联威望,莫斯科共产党和工人党会议,以苏联共产党中央委员会第一书记Н.С.赫鲁晓夫同志为首的苏联代表团始终不渝的原则性路线,过去和现在都对越南劳动党中央和越南民主共和国的活动产生决定性的影响。

根据1960年莫斯科共产党和工人党会议的总结,越南劳动党中央在1961年1月举行了中央全会。越南劳动党中央第一书记黎笋同志在会上做了报告。黎笋同志的报告以及越南劳动党中央全会根据黎笋同志的报告所通过的决议,都阐明了莫斯科会议声明所列举的主要理论原理和结论。黎笋同志的报告和越南劳动党中央全会的决议同意苏联共产党对一些主要理论问题和国际形势评价的观点。越南劳动党中央委员会拥护莫斯科会议的文件,要求越南劳动党各级组织学习它们。

越南劳动党党的报刊发表了越南劳动党中央政治局委员和其他党政领导人的一系列文章,解释莫斯科会议文件的要点。1961年1月1日《人民报》发表了题为《新时代的开端》的社论,称:“国际共产主义运动是为了和平、民主、民族独立和社会主义而斗争的决定性力量。它已经成为强大的、不可战胜的力量。1957年和1960年共产党和工人党会议的两个宣言是全人类为持久和平、社会主义和共产主义的胜利而斗争的旗帜。”

越南劳动党中央政治局委员长征同志在回答莫斯科电台记者问题时说,去年在越南最重要的事件是越南劳动党第三次全国代表大会,世界上是莫斯科共产党和工人党代表会议。越南朋友在文章和讲话中将1960年莫斯科会议的材料与越南劳动党第三次全国代表大会和1957年共产党和工人党代表莫斯科会议的决议联系在一起。同时还可以看出,越南朋友极力强调越南劳动党第三次全国代表大会的决议完全符合莫斯科会议的理论原则和结论。越南劳动党中央1月全会之后,国内大部分企业举行了群众大会和会议,让劳动者了解莫斯科会议的决议。

1961年3月底,越南劳动党中央政治局做出决议,在全国开展春季政治运动,所有干部和党员、军人必须更加深入地学习越南共产党第三次全国代表大会的决议和莫斯科会议的文件。越南劳动党中央政治局的决议中指出,开展政治运动必须与实现越南劳动党中央第三次全国代表大会决议的实际活动相结合。还提出了培养劳动者国家主人翁感情、集体主义精神,为生产服务,勤劳节约品德,加快越南民主共和国向社会主义前进。

政治局号召全体党员在春季政治运动期间,特别注意与个人主义、官僚主义、挥霍社会主义财产行为和保守主义作斗争。越南劳动党中央委员会还建议学习胡志明同志的讲话,党中央关于在越南北方建设社会主义一些具体问题的决议,列宁和斯大林的著作。

党的报刊系统报道了政治运动的过程。政治局委员和党和国家的其他领导人,就越南民主共和国的内政和外交政策在企业、机关、农业合作社做报告。报刊和领导干部的讲话,系统地强调了苏联、中华人民共和国和整个社会主义阵营的成就,苏联在现代国际条件下的作用,苏联建设社会主义经验的意义。公开发表的纪念列宁诞辰91周年材料断言,越南人民正在沿着列宁指示的苏联的道路前进。

研究越南劳动党中央解释莫斯科会议文件的意识形态工作,不能不指出越南劳动党中央领导人在同意苏联共产党路线、莫斯科议声明的同时,顽固地对苏共二十大和二十一大对社会主义国家和国际共产主义和工人运动的意义表示沉默。还在1960年9月越南劳动党全国代表大会闭幕之后,苏共党的代表团与越南劳动党中央政治局委员们进行了座谈。代表团团长、苏联共产党中央主席团委员、书记穆希特季诺夫同志在谈话中坦率地告诉越南劳动党中央政治局委员们,苏联共产党代表团不理解在与中国共产党领导人的分歧已经公开和布加勒斯特会议之后,越南劳动党第三次全国代表大会的政治报告对苏共二十大和二十一大只字未提。胡志明同志不等穆希特季诺夫把话讲完就回答说建议是正确的,他们错了并将纠正这个错误。在场的其他政治局委员从未反驳胡志明同志,大家都同意他的观点。但是,越南劳动党第三次代表大会之后没有发生任何变化。1961年1月举行的越南劳动党中央全会,讨论莫斯科共产党和工人党会议声明就是越南劳动党中央领导人改正其错误的好机会,但在这次他们也没有这样做。在黎笋同志的报告和越南劳动党中央全会的决议中,似乎是故意删去了莫斯科会议文件中关于苏联共产党在国际共产主义运动中的先锋作用和苏联共产党第二十次代表大会奠定了国际共产主义运动新阶段的开端这样的内容。众所周知,越南劳动党中央领导人对自己不同意苏联共产党第二十次全国代表大会的决议和理论结论也只字未提。我们认为,越南劳动党中央领导人如此举动是不真诚的表现。我们有这样的看法,也许越南劳动党中央领导人在向苏联派遣政府代表团之前决定稍许修正自己对莫斯科会议声明中关于苏联共产党在世界共产主义运动中先锋作用的提法。1961年6月9日,在苏联大使馆为越南民主共和国政府代表团即将访问苏联而举行的招待会上,范文同同志首次称苏联共产党是国际共产主义运动的中心,苏联是社会主义阵营的中心。他在越南政府代表团到过的苏联和其他社会主义国家的多次讲话都重复了这一提法。他之所以用了这一提法,大概是不想说苏联在世界共产主义运动中的先锋作用。

据我们所知,在企业、机关和军队党组织的党课上,在谈到莫斯科会议的总结时也只是笼统地提一下,而将注意力集中在关于反对帝国主义、殖民主义斗争任务的章节上,对其他理论问题一般很少涉及。例如,正像河内市委书记阮林(Нгуен Лам)告诉我们的那样,在该市的党组织会议上,党员只根据越南劳动党一月中央全会决议的精神,向党员介绍了莫斯科会议文件的一般内容。其他领导干部也是这样告诉我们的。越南劳动党中央领导人在许多非常重要的原则问题上的如此表现,显示出越南劳动党中央在处理它与苏联共产党和其他兄弟党关系上所持的不一贯的立场。

中共中央对越南劳动党中央的政治路线和活动过去和现在都给予一定的影响。我们认为,越南劳动党与中国共产党之间的关系与它们同其他兄弟党的关系乃至共产党和工人党之间的关系有很大的区别。每当越南劳动党中央领导人前往莫斯科会晤苏共中央领导人或者参加共产党和工人党会议时,事先都要会见中国共产党领导人并同他们磋商。我们的某些观察还表明,越南劳动党中央领导人经常专程前往中国,会见中国共产党的领导人,而且这些会见从不公布。

我们认为,中国和越南朋友有些夸大越南民主共和国和中华人民共和国领土(地理)位置和两国历史上形成的联系的意义,夸大中华人民共和国和越南民主共和国建设社会主义的特殊条件的意义。中国革命的胜利无疑对越南人民抵抗运动的命运发挥过巨大作用,这使越南朋友感到彷佛欠了中国共产党的情。中国共产党领导人千方百计强调自己与越南民主共和国的特殊关系,与越南劳动党中央领导人打得火热。中国同志在声明中强调中国和越南人民有着共同的历史遭遇,血缘相近,无节制地吹嘘越南劳动党领导人等等。但我们认为,主要在于越南劳动党部分党员与中国同志在当代和对待苏共二十大决议一些极其重要问题上的观点一致。

所有这一切,使越南劳动党中央领导人在贯彻其路线上产生一定的动摇。在这种形势下对于一些重大问题,中国共产党的领导人对越南劳动党中央的思想工作和越南劳动党的内政和外交政策的立场施加了明显的影响。

我们的观察表明,越南劳动党中央领导层的许多同志在越南民主共和国建设社会主义事业中倾向于中国的经验。他们认为,由于苏联在经济、科学、技术和文化的各个方面前进的步伐很快,对越南这样的一个落后国家而言,经济和技术的发展水平、国家发展的历史环境多少与越南近似的社会主义国家的经验要比苏联建设社会主义的经验更合适。

正是从这一点出发,越南劳动党的领导层事实上倾向于吸取中国的经验,在越南许多问题上照搬照抄中国共产党的工作形式和方法。

越南劳动党中央委员会在其活动的许多方面,实际上采用了中国共产党的口号,只是根据当地的环境,在形式上做了某些改变。特别是越南劳动党的领导人同意中国共产党关于总路线和大跃进的口号。朋友们的这种立场导致在农村的社会主义改造犯了重大错误。在农民经济的合作化上也犯了重大错误。由于追求数量(“大跃进”),忽视在增加农业产品的生产中对社员物质剌激原则的重要性,农村和城市居民的供给方面都遇到严重困难。

越南劳动党中央借用中国共产党的做法,对党和国家建设的组织形式不做大的改变。越南民主共和国和中华人民共和国一样,党和国家机关职能不分。许多地方的党委书记同时又是行政委员会的主席,而在企业就是厂长。除了县委和省委之外,所有较大的党委都直属于越南劳动党中央。越南劳动党中央和国家机关党的基层组织事实上孤立于地方党的组织,不受河内市委和区委的领导,这就为国家和经济机关及其党的基层组织脱离党员和劳动群众创造了客观条件。自然也使它们脱离了下级的监督,同时剥夺了这些机关向群众学习,用群众的独特经验来丰富自己的机会。

上一页 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > 下一页
2005年07月27日 20:29 浏览
上一篇: 关于黎笋谈越中关系的文件
下一篇: 中国对越美和谈的立场方针及其变化(1965-1968)
 
版权申明:除部分特别声明可以转载,或者已经得到本站授权外,请勿转载!

转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。

特别注意:本站所提供的文章,图片及非本站版权所有的影视资料,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。