[113]АПРФ，ф.3，оп.23，д.200，л.60-62，из Волков и т.д.，Советский Союз，с.476-477.

[114]ЦХСД，ф.3，оп.64，д.485，л.2-3.

[115]Kramer，“New Evidence on Soviet Decision-Making，”pp.370-371；胡舶：《冷战阴影下的匈牙利事件》，第118-120页。

[116]除哥穆尔卡有些勉强外，整个社会主义阵营都支持苏联出兵的决策。详见Békés，“The 1956 Hungarian Revolution，”in CWIHP Working Paper， №16；Волков и т.д.，Советский Союз，с.510。关于赫鲁晓夫与铁托在布里俄尼岛会谈的详情见米丘诺维奇：《莫斯科的岁月》，第172-182页；Орехов，События　1956　года，с.235。

[117]ЦХСД，ф.3，оп.12，д.1006，л.30，из Волков и т.д.，Советский Союз，с.512-513.

[118]ЦХСД，ф.3，оп.12，д.1006，л.19-22，из Волков и т.д.，Советский Союз，с.494-497.

[119]笔者2004年4月17日采访中国前驻匈牙利大使（1985-1989年）朱安康记录。朱于1954-1957年在布达佩斯罗兰大学文学院留学。

[120]对苏联第二次出兵过程的详细描述见：Malashenko，“The Special Corps，”in Soviet Military，pp. 244-266。

[121]详见沈志华：《以苏为鉴：毛泽东对苏共二十大的最初反应和思考》，《暨南史学》第3辑，广州：暨南大学出版社，2004年。

[122]关于在社会主义国家的关系中能否真正实现平等原则问题，参见笔者《苏联专家在中国》结论部分。

[123]事情过去一年以后，刘少奇在与尤金大使会谈时说：当时的情况是严重的，存在着资本主义复辟的危险性，如果波兰同志不能应付这种情况，复辟是不可避免的。（АВПРФ，Ф.0100,оп.50,д.5,п.423,л.48，из Б.Т. Кулик，Советско-китайский раскол： причины и последствия，Москва，2000，с.178）

[124]Edward Crankshaw，The New Cold War：Moscow v.Pekin，Baltimore：Penguin Books Inc，1963，p.54.

[125]Csaba Békés，Malcolm Byrne，and Janos Rainer [ed.]，The 1956 Hungarian Revolution，pp.498-499.

[126]笔者对骆亦粟的采访；1957年1月4日谢皮洛夫给苏共中央的报告，笔者自存俄国档案复印件，编号SD10181。

[127]Crankshaw，The New Cold War，p.53；Chen Jian，Mao’s China and the Cold War，pp.161-162.